イタリア裁判所によるワクチン接種義務化に反対する歴史的判決

Posted on 7月 28, 2022 in Era Of Light by admin

July 26, 2022

医学情報(Era Of Light) 【 イタリア裁判所によるワクチン接種義務化に反対する歴史的判決 】

2022年7月6日、フィレンツェの裁判所は、トスカーナ心理学者協会がその会員の一人に対して行った措置を、無効とする判決を承認しました。
その理由は、「職業の行使停止は、生活権や労働権といった主要な個人の権利を損なう危険性がある」というものでした。

裁判官は心理学者が仕事をする為に、予防接種を受ける必要はないと判決を下し、次のように立証した : これらの物質は、感染や伝達を防ぐことはできない。
従って、イタリアの法律の前では義務は有り得ません。

彼女はまた、これらの物質が深刻な有害事象を引き起こすことを認識している。
従って、誰かに注射をすることを強制することは合法的ではありません。
裁判官は人間の尊厳を中心に置き、ナチズムとファシズムの時代について2度言及した。

インフォームド・コンセントがあれば、強制的な予防接種は可能です。
コビド注射については、産業上、軍事上の秘密とされる為、成分やメカニズムが分からない為、インフォームド・コンセントは不可能と説明しました。

この中間判決は実験的な物質によるワクチン接種という違法な要求に基づいて、国民の労働権を停止する権利はない、という重大な結論に基づくものです。
この歴史的な判決によって、「ヒトゲノムに対するリスクは法的に確立された」と、人権擁護に携わるイタリアの弁護士レナーテ・ホルツァイゼン氏は、イタリアのラジオのインタビューで語っています。

「これは画期的なことだ」と、コロナ委員会(113)のライナー・フュエルミッチ氏はレナーテ・ホルツァイゼン氏にインタビューしています。
公式データによると、これらの実験的な物質は、3回以上のCovid注射を受けた人々の感染や伝達を防いでいないのだから、義務はありません。

先ず、裁判官は、保健省、AIFA(イタリア医薬品庁)、SSN(イタリア保健サービス)が発表したデータに基づいて、裁判官が何度も「実験的」と定義したこれらの物質(別名Covidワクチン)がウイルスからの感染を予防しないことは、非常に明白であると断言します。
強制的なワクチン接種の為には、物質が効くことが証明される必要があります。
従って、イタリアの法律では効果がない以上、義務とはなり得ないのです。

ヴェローナの集中治療室を率いる医師は、集中治療室のコビド患者は全てコビド3回注射で治療を受けていると、テレビで宣言している。
これらの物質は深刻な有害事象を引き起こすので、誰も注射を強制されることはなく、これは有害事象に関する公式の公的データに基づいている。

判決文の中で、裁判官はこれらの物質が死に至ることもある非常に深刻な副作用を引き起こすことを認めており、また遺伝子突然変異の危険性についても言及しています。
従って、誰にでも注射を強要することは、正当とはいえません。

裁判官は集団の利益の為に個人の生命と健康を犠牲にすることはできないと断言しましたが、イタリアとヨーロッパの保健当局が発表した公的データによれば、最終的には集団にとって利益すらないことが証明されているのです。
人間の尊厳が、中心です。

ワクチン接種の義務化はこれらの注射の成分やメカニズムに関する産業上、及び軍事上の秘密がある為、インフォームド・コンセントが存在しない為、不可能です。
たとえ、これらの物質が感染を防ぐのに有効であったとしても、ナチスやファシズムの時代にはインフォームド・コンセントなしに義務化することはできません。

裁判官はこれらの物質には利益がない、しかし、たとえ利益があったとしても、共通の利益の為に個人の権利を犠牲にすることはできないし、人間の尊厳を中心に置くべきだと述べました。
裁判官は、ナチスやファシズムの時代、イタリア憲法32条に2度言及し、ドイツ憲法第1条の中心に「尊厳」があるのは理由があると強調しました。
彼女はこれらの物質の成分やメカニズムが分からない以上、インフォームド・コンセントは不可能であると説明しました(産業秘密、軍事秘密とされるもの)。

イタリアの人権活動家のグループが、EMAとイタリアの医療当局に情報公開法を提出し、これらの実験的物質、別名コビド注射の成分や安全性について明確な情報を求めたことを思い起こすべきです。
これに対し、EMAは、軍事機密が存在する為、情報を共有することはできない、と回答しました。
判事は判決の中で、「これらの物質に関する情報はなく、公に情報を求めても受け取れない。インフォームド・コンセントがない。」と述べました。

判決文の中で、裁判官はこう述べている。「これらの物質に関する情報はなく、公に情報を求めても、それは得られない。インフォームド・コンセントもない。」
この歴史的な判決で、トスカーナ州の裁判官はこれら全てを踏まえて、この心理学者の差別と彼女の業務停止は完全に違法であると結論づけたのです。

他の部分(トスカーナ州心理学者会議)の審理を行う前であっても、原告が受けた回復不可能な損害が継続していること、そして、明確な証拠があることから、彼女はトスカーナ州心理学者会議の原告を停職にする決定を保留し、9月15日に法廷審理を行うことを決定したのです。
しかし、裁判官はこれらの物質(別名Covid-19ワクチン)が感染を予防しないことが分かっている以上、憲法裁判所に行く必要はないことも示したのです。

Covidワクチン接種の義務化に関するイタリアの法律の前では、これらの物質は憲法が要求することを行わないので、医療従事者の労働停止は違法であると言うだけで十分です。
他の多くの労働者(教師、花火師、軍人、警察官など)に対するワクチン接種の義務化は既に予見されており、50歳以上の市民に対するワクチン接種の義務化はまだ実施されています。
これは、イタリアの裁判官が、重大な真実と治療の強制が根本的に違法であることを宣言した、最初の判決です。



Topに戻る

Comments on 'イタリア裁判所によるワクチン接種義務化に反対する歴史的判決' (0)

Comments are closed.